Erehdykset kuuluvat olennaisesti tieteelliseen tutkimukseen, mutta tutkijat tuovat harvemmin esiin omia harhapolkujaan. Väärien tulkintojen ja havaintojen lisäksi erehdykset voivat liittyä tutkimuksen lähtökohtiin, jotka paljastuvat hedelmättömiksi tai virheellisiksi. Humanistisissa, ymmärtävissä tieteissä ero erehdyksen ja oivalluksen välillä voi olla häilyvä – ”vääräkin” teoria voi joskus tuottaa kiinnostavaa ymmärrystä maailmasta. 

Tulkitseviin menetelmiin liittyy aina väärinymmärryksen mahdollisuus, ja kulttuurin muuttuessa aiempaa tutkimusta voidaan lukea yllättävissä konteksteissa, joita tutkija ei ole työtä tehdessään ajatellut. Tutkijan toiminnalla ja eettisillä valinnoilla voi olla arvaamaton vaikutus tutkimuskohteiden elämään – ja tässäkin voi tapahtua erehdyksiä ja oppimista. 

Keskustelijat: 

• Puheenjohtaja: dosentti Ville Kivimäki (Suomalaisen Kirjallisuuden Seura) 

• dosentti Heidi Henriikka Mäkelä (Helsingin yliopisto) 

• dosentti Venla Sykäri (Suomalaisen Kirjallisuuden Seura) 

• yliopistotutkija Antti Malinen (Tampereen yliopisto)